romolo capuano

“La criminalità dilaga”; “Allarme delinquenza”; “Emergenza omicidi” strillano periodicamente i giornali. Ai quali si aggiungono le raccomandazioni di genitori e amici: “Non uscire da sola la notte!”; “Diffida degli sconosciuti”. E poi ancora: “Gli zingari rubano i bambini”; “Il carcere è un albergo. I detenuti se la spassano, hanno televisione e pasti caldi gratis”. E così via. Idee, opinioni, giudizi che tutti noi sentiamo quotidianamente e con i quali spesso concordiamo. Fino a darli per scontati e crederli veri per il solo fatto che sono tanti diffusi. Ma come stanno davvero le cose? Ad esempio, è vero che oggi la criminalità dilaga in maniera inusitata e che viviamo nell’epoca più violenta finora esistita? Scrive il sociologo Pino Arlacchi, uno degli esperti riconosciuti in materia

I tassi di criminalità, e in particolar modo gli indici della criminalità violenta, sono declinati, nella sorpresa generale, lungo tutti gli anni Novanta. La discesa è stata costante fino all’anno 2000 ed è continuata nel nuovo secolo […] Negli USA il tasso degli omicidi è sceso del 43% dal picco del 1991 al 2001, raggiungendo il livello più basso in 35 anni.

Nel nostro paese, il trend è stato simile, come ricorda il criminologo Stefano Caneppele dell’Università Cattolica di Milano:

Gli omicidi in Italia oggi sono al minimo storico degli ultimi 40 anni. Le rapine sono tornate ai livelli di venti anni fa e i sequestri di persona ad opera della criminalità organizzata, che hanno caratterizzato drammaticamente gli anni ’80 del secolo scorso, sono praticamente scomparsi.

E allora come spiegare il fatto che tanta gente continua a sentirsi minacciata dalla violenza e dalla criminalità? «Possiamo dire che oggi viviamo in una società che si sente più insicura ma non certo perché viviamo nell’epoca più violenta della storia dell’uomo» dice Caneppele. È insomma una questione di percezione. Scrive ancora Arlacchi: «Dieci omicidi oggi possono essere ritenuti meno tollerabili di cento omicidi ieri, e viceversa. La percezione della sicurezza è un’emozione individuale, ma è soggetta a molte influenze dall’esterno». Come quelle che provengono dai mass media che, occupandosi spesso di criminalità, danno l’impressione che questa sia molto più diffusa di quanto non sia.

Il caso della città di Roma è emblematico. Tra gli abitanti delle metropoli mondiali, i romani si collocano ai primissimi posti nelle classifiche della percezione individuale di insicurezza, e si trovano contemporaneamente nelle ultime posizioni della graduatoria della criminalità reale, quella degli omicidi, delle rapine, dei furti, degli stupri che avvengono effettivamente

commenta ancora il sociologo.

Un’altra distorsione percettiva riguarda chi ha maggiori probabilità di rimanere vittima di un reato. In molti sondaggi di opinione emerge che gli intervistati indicano in vecchi e donne le categorie maggiormente a rischio di subire un reato. Invece non è così. Lo dimostrano i dati. Commenta Caneppele

Il rischio di subire un reato varia a seconda del genere, dell’età e dello stile di vita. In generale i soggetti più a rischio sono maschi, di età compresa tra i 14 e i 35 anni, che tendono a passare più tempo fuori casa, soprattutto nelle ore serali e nei fine settimana. Le persone anziane sono solitamente meno a rischio di reati violenti e reati predatori, così come le donne che hanno però i tassi di rischio più alti per le molestie e le violenze sessuali. Queste ultime due categorie sono però quelle che si sentono più insicure perché, per le persone anziane, temono maggiormente le conseguenze fisiche del reato subito oppure perché, per le donne, sono più esposte al rischio di violenza sessuale.

Insomma, anche in questo caso è questione di percezione. Altro luogo comune molto diffuso è quello secondo cui la maggior parte degli stupri e delle aggressioni sessuali subiti dalle donne avviene per opera di sconosciuti, magari stranieri. Di qui il monito, altrettanto diffuso, che viene impartito alle donne sin dalla prima gioventù di non andare in giro da sole di notte o non accettare passaggi da sconosciuti. Ancora una volta i dati smentiscono questa convinzione. Ancora Caneppele:

Le indagini condotte in Italia e all’estero confermano che gli autori di stupri sono soprattutto amici, conoscenti o mariti/fidanzati. In particolare dall’ultima indagine Istat condotta in Italia (2007), Il 69,7% degli stupri è opera di partner, il 17,4% di un conoscente. Solo il 6,2% è stato opera di estranei. Gli sconosciuti commettono invece soprattutto molestie fisiche sessuali, seguiti da conoscenti, colleghi ed amici.

Insomma, la verità è che, nella maggioranza dei casi, i responsabili di tutte le forme di violenza fisica e sessuale ai danni delle donne sono mariti, fidanzati, conviventi, amici e conoscenti. Il nemico più temibile si trova, dunque, in casa.

Anche sul carcere sono diffusi miti e idee errate che non reggono al confronto con i dati disponibili.  Il primo di questi vuole che le galere siano luoghi di villeggiatura con tutte le comodità. Perfino la televisione.

«Non è proprio così» afferma Dario Stefano Dell’Aquila, componente dell’Osservatorio nazionale sulla detenzione dell’associazione Antigone. «Basti pensare che su una capienza complessiva di quarantottomila mila posti, sono presenti nelle prigioni italiane circa settantamila detenuti. Il sovraffollamento determina casi, come nel carcere di Poggioreale a Napoli, nei quali si arriva sino a 16 persone per cella, con un solo bagno. Le gravi condizioni sono state denunciate anche da organismi istituzionali europei, come il Comitato per la prevenzione della tortura, organo del Consiglio di Europa.  Negli ultimi dieci anni, poi, sono morte nelle carceri  italiane quasi 1.900 persone, 674 delle quali si sono suicidate. E all’estero la situazione non è migliore».

Condizioni che non autorizzano certo a vedere il carcere come un albergo dorato. Un’altra credenza molto diffusa vuole che  i delinquenti escano subito dal carcere  e non scontino mai tutta la pena. Ancora Dell’Aquila:

Contrariamente a ciò che si pensa, l’esecuzione della pena è certa e si basa sempre sugli anni comminati in sentenza. Ciò che varia, dopo aver scontato una parte della pena (i due terzi), sono le  modalità con cui questa pena viene scontata. Quindi ad una persona detenuta può essere concesso, ad esempio, di recarsi a lavorare all’esterno e far rientro nel carcere la sera. Ma si tratta sempre di provvedimenti disposti da un giudice, quindi non automatici, e che non significano “essere liberi”. In più si è sempre sottoposti a controlli di polizia che verificano gli spostamenti effettuati.

Ma a cosa si deve l’alto numero di detenuti nelle prigioni? In molti pensano che, in Italia almeno, dipenda dalla presenza della criminalità organizzata. Ma questa è solo una piccola parte della popolazione carceraria complessiva.

«Il tasso di detenzione in Italia è analogo a quelli degli altri paesi europei», spiega Dell’Aquila. «E solo una percentuale molto piccola, circa il 10% dei detenuti, è in carcere per reati legati alla criminalità organizzata.  La parte più consistente della popolazione detenuta è in carcere per reati contro il patrimonio o per violazione del testo unico sulle sostanze stupefacenti».

Credenze, opinioni, miti sulla criminalità tanto pervasivi quanto falsi. Anche perché inducono a sottovalutare reati che sono preoccupantemente in ascesa.

«Ci sono fenomeni da tenere sotto osservazione come lo stalking», conclude Stefano Caneppele. «La nuova legge del 2009 che ha criminalizzato gli atti persecutori ha fatto emergere un fenomeno sommerso, che negli ultimi vent’anni sembra essere cresciuto con la maggiore precarietà delle relazioni sentimentali».

Fenomeno che, insieme a quello dei reati informatici e ad altri, costituirà probabilmente la criminalità del futuro.

Sergio Nazzaro ha scritto due libri dedicati alle mafie africane in Italia e, in particolare, nella  zona di Castel Volturno, in provincia di Caserta, MafiAfrica (2010), pubblicato con gli Editori Riuniti, e Castel Volturno (2013), per i tipi dell’Einaudi. L’ho intervistato per saperne di più sulla mafia nigeriana, tema del quale mi occupo in questo momento. Ecco la trascrizione delle parti più salienti dell’intervista, realizzata a Caserta il 13 aprile 2013.

Romolo Capuano e Sergio Nazzaro prima dell’intervista

Quali sono le caratteristiche principali della criminalità organizzata nigeriana?

Le caratteristiche principali sono, innanzitutto, che è una mafia che si è costituita in Italia a partire dalle proprie organizzazioni di clan in Nigeria, che qui hanno assunto i caratteri tipici della mafiosità, quindi: omertà, mutuo soccorso, violenza e coercizione dei possibili testimoni. Questo è quello che ci rivelano gli atti giudiziari. Mentre le altre mafie straniere sono già tali in patria e trasmettono le loro attività in Italia, quella Nigeriana, pur derivando da associazioni come i Black Axe, nate come gruppi universitari e poi evolutesi come braccio armato della politica, è solo in Italia che acquisisce le tipiche fattezze mafiose. Un’altra caratteristica è che la mafia nigeriana assomiglia, in un certo senso, alla camorra perché è composta da cellule spesso indipendenti l’una dall’altra e senza riferimento a un vertice sovrastante.

Questi gruppi, quindi, sono più orizzontali che verticistici?

Sì, sono molto più orizzontali, ma anche “disordinati”, anche se è un disordine funzionale. Un po’ come la camorra. A volte sembra siano confusi. Un’altra caratteristica è la grande forza di penetrazione. Loro sono immigrati, come noi, e sono dunque, presenti in ogni angolo del mondo. Ciò consente loro di costruire reti efficaci e funzionali. Poi, in loro è presente un alto grado di violenza, che nasce anche da questa loro cultura animista e di riti voodoo. La violenza è un elemento predominante del loro agire.

Ogni volta che si parla di criminalità nigeriana, si parla di riti voodoo. In base al tuo lavoro sul campo, che rilevanza hanno nella realtà questi riti?

I riti voodoo sono presenti, continui, attuali, veri. Il rito voodoo è un lasciapassare per il business. Viene eseguito per minacciare un concorrente, per eliminare o intimorire un clan avversario, per soggiogare le donne in strada. Il rito  voodoo talvolta è banale e prevede l’uccisione di galline. Altre volte no. Noi crediamo a Vanna Marchi, ripeto spesso, loro credono in una cultura millenaria, radicata nel DNA, che può sembrare ridicola, ma che non lo è. I nigeriani non scherzano sul  voodoo. E si rivolgono a questi riti nei momenti più impensati. Ma c’è un altro aspetto ancora più inquietante che io documento con i fatti nel mio libro: quello dei sacrifici umani. Di recente, in Italia, c’è stato anche il primo processo per sacrifici umani, del quale io sono stato l’unico a scrivere. Parlo di un barcone alla deriva nel Mediterraneo nel quale sono stati sacrificati, gettandoli vivi in mare, uomini, donne e bambini, per un rituale di protezione. Per i nigeriani è sempre presente uno stregone. Noi pensiamo che abbia senso rivolgersi a un mago che appare in televisione. Per i nigeriani esistono gli stregoni, che sono la loro colonna portante, il riferimento per qualsiasi cosa.

Una differenza tra la mafia italiana e quella nigeriana mi sembra essere quella per cui la prima è alla ricerca del potere oltre che del profitto, la seconda solo del profitto.

Sì, questa è una differenza importante. Loro sanno di essere ospiti, stranieri da noi, quindi non puntano a un appalto pubblico, ma al profitto puro che per loro deriva dal traffico di droga, dallo sfruttamento della prostituzione come dal traffico di organi. E se questo sembra esagerato, basta pensare che per chi compie sacrifici umani, sottrarre un cervello o un altro organo è faccenda da poco. Poi c’è da dire che la camorra utilizza la criminalità nigeriana per distrarre la polizia, per lo spaccio, la prostituzione, in modo da creare un diversivo sociale, così che è il nero che crea problemi, non il bianco.

L’Intelligence italiana, in un suo dossier, riferisce di come i criminali nigeriani siano sì immersi in pratiche voodoo, ma che abbiano spiccate competenze telematiche e informatiche che utilizzano per eseguire truffe di alto livello. Le due cose non sono in contraddizione?

No, le due cose possono convivere benissimo. Tieni presente che i clan nigeriani agiscono per il profitto, dovunque esso sia. In questo senso, sia il rito voodoo sia l’abilità informatica, lo scamming, sono funzionali al profitto. L’africano non è un uomo delle caverne. Anzi, sa essere molto competente e duttile. E adopera ciò che sa per i suoi obiettivi. Tutto qui. Non dobbiamo lasciarci ingannare dai nostri preconcetti. Tutto ciò che è utile può servire.

Parliamo della rappresentazione mediatica della criminalità nigeriana. Un articolo dell’Espresso di qualche hanno fa descrisse una festa nigeriana facendola passare per una festa dei boss. Mi sembra che tu non sia d’accordo. Come pensi che i mass media rappresentino la criminalità nigeriana?

Lì ci fu un grosso misunderstanding. Gli africani hanno le loro feste, si radunano, lanciano denaro. Succede anche in India. Quindi, non si trattava della festa della mafia nigeriana. È possibile che vi fosse qualche “boss”. Ma questo può accadere anche in una festa italiana. Del resto, i mass media tendono a scrivere poco di criminalità nigeriana. La rappresentazione del fenomeno mafioso nigeriano in Italia è la notizia di giornale in cui si dice che è stato arrestato un nigeriano o condotta un’operazione di polizia. C’è il trafiletto di giornale, nulla più. Lo abbiamo visto anche con l’operazione Viola, una operazione imponente che ha condotto all’arresto di 150 persone. Mezza pagina sul giornale e il giorno dopo non se ne è parlato più. Tendiamo a vedere il nigeriano come semplice spacciatore. Non riusciamo a cogliere la dimensione della criminalità organizzata. L’informazione oggi in Italia non mira a capire, ad approfondire. Comincio a pensare che ci sia malafede. Poi, se ne parli, rischi che l’africano si offende. O che la Sinistra si offenda. O la Destra. Più l’argomento è delicato e complesso, più non se ne parla. Del resto, non abbiamo nemmeno una sezione del ROS dedicata alla criminalità africana. Le operazioni delle squadre investigative sono rese difficili anche perché non abbiamo poliziotti di colore che possano infiltrarsi come in America. C’è bisogno di interrazzialità nelle forze dell’ordine. Le forze dell’ordine, però, sono perfettamente consapevoli del pericolo costituito dalla criminalità nigeriana. Solo che le istituzioni preferiscono che non se ne parli per non suscitare allarmismo sociale. Nemmeno gli amministratori pubblici hanno interesse per la questione. E io temo che presto da noi [in Campania] accadrà qualcosa di grave, una rivolta dei neri. Come a Rosarno.

Secondo te, quale sarà l’evoluzione della criminalità nigeriana?

In Nigeria hanno ucciso tre nostri ingegneri in Nigeria. Lì è attivo il gruppo terroristico Boko Haram. Che non ha bisogno di soldi. È finanziato dai petrodollari degli sceicchi estremisti. Terrorismo puro. In Italia, temo che i ragazzi nigeriani possano essere reclutati dall’islamismo radicale. Questi sono gruppi nigeriani e molto potenti. E questa potrebbe essere l’evoluzione delle cose per i nigeriani. Ho già avvertito qualcuno, ma si tende a sottovalutare il problema.